每月 6 美元的 VPS，建好 WordPress 后，国内访问到底怎么样？这次我用中国电信网络，分别测了网站首页和一篇文章页。
之前写 InterServer 使用体验时，我说访问速度在自己可以接受的范围内。这是日常感受，但具体等了多久，还是得看记录。
这次用电脑上的 Git Bash，通过 curl 测试。先开启 Pioneer 美国节点访问首页，再断开 VPN，用中国电信直连测试首页和文章页。
结果是：直连测试的六次请求全部成功，首字节时间在 1.21～1.35 秒之间。不过，这测的是页面 HTML，不是浏览器把图片、脚本全部加载完成的时间。
一、InterServer 国内访问速度：这次怎么测的？
网站运行在我购买的 InterServer VPS 上，套餐月费为 6 美元。网站使用 WordPress，已经配置页面缓存、Redis 对象缓存和 OPcache，PHP 版本是 8.3.36。
| 项目 | 本次测试条件 |
|---|---|
| 本地网络 | 中国电信 |
| 测试设备 | 同一台 Windows 电脑 |
| 测试工具 | Git Bash 中的 curl |
| 首页测试 | 开启 Pioneer 美国节点 4 次，断开后直连 3 次 |
| 文章页测试 | 断开 VPN 后直连 3 次 |
| 测试范围 | 页面 HTML 请求，不加载图片和脚本 |
这些结果反映的是我这个网站在当时条件下的访问表现，不是 InterServer 所有套餐的统一速度，也不能代表没有配置缓存的新网站。
二、中国电信访问 InterServer VPS：首页三次直连记录
断开 Pioneer 后，我连续测试了三次首页。
| 次数 | HTTP 状态 | 首字节时间 | HTML 总耗时 |
|---|---|---|---|
| 第一次 | 200 | 1.212 秒 | 1.909 秒 |
| 第二次 | 200 | 1.252 秒 | 2.092 秒 |
| 第三次 | 200 | 1.324 秒 | 1.573 秒 |
三次全部返回 HTTP 200，说明这些请求都成功收到了页面响应。
直连首页的首字节时间在 1.21～1.32 秒之间，HTML 总耗时在 1.57～2.09 秒之间。
对我这个个人内容网站来说，这组结果没有慢到打不开，但也谈不上“秒开”。如果再算上页面图片、脚本和浏览器渲染，实际浏览体验还需要另外观察。
三、文章页怎么样？有一次总耗时超过了两秒半
文章页选的是《12.99刀启动你的第一个网站，免费的功能可能是最贵的！》。
保持 VPN 断开，继续用中国电信直连测试：
| 次数 | HTTP 状态 | 首字节时间 | HTML 总耗时 |
|---|---|---|---|
| 第一次 | 200 | 1.351 秒 | 1.570 秒 |
| 第二次 | 200 | 1.295 秒 | 1.549 秒 |
| 第三次 | 200 | 1.275 秒 | 2.568 秒 |
文章页三次也全部成功。
首字节时间比较接近，都在 1.28～1.35 秒左右。但第三次 HTML 总耗时到了 2.568 秒，比前两次长。
这个较慢结果也要保留，不能为了说服务器好用，只挑快的写。本次没有进一步定位这次波动的原因，不能直接说是服务器慢，也不能全部推给本地网络。
这篇文章虽然有多张截图，但 curl 没有继续下载图片，因此这张表也不能用来判断长截图是否拖慢了完整页面。
四、开启 Pioneer 美国节点，会不会更快？
直连测试之前，我还在开启 Pioneer 美国节点时测了四次首页。
| 次数 | HTTP 状态 | 首字节时间 | HTML 总耗时 |
|---|---|---|---|
| 第一次 | 200 | 4.456 秒 | 4.683 秒 |
| 第二次 | 200 | 1.502 秒 | 1.735 秒 |
| 第三次 | 200 | 1.502 秒 | 1.756 秒 |
| 第四次 | 200 | 1.483 秒 | 1.719 秒 |
第一次明显较慢，后面三次比较接近。
把两组首页结果放在一起：
| 环境 | 首字节时间中位数 | HTML 总耗时中位数 |
|---|---|---|
| Pioneer 美国节点开启时，4 次 | 1.502 秒 | 1.745 秒 |
| 中国电信直连，3 次 | 1.252 秒 | 1.909 秒 |
中位数可以理解成把结果从小到大排列后，中间位置的数值；样本数为偶数时，取中间两个数的平均值。
这组数据里，直连收到首字节更早，但 HTML 总耗时并没有明显优势。不能简单得出“开 VPN 一定更快”或者“直连一定更快”的结论。
另外，我没有记录 curl 的代理配置和实际出口 IP，因此这里只把第一组叫作“Pioneer 开启时的测试”，不能仅凭客户端开启，就确认每个 curl 请求都经过美国节点。
五、首字节时间和总耗时，分别看什么？
这次我主要记录两个时间。
首字节时间，是从 curl 开始请求，到收到响应第一个字节的累计时间。它包含请求前面的网络过程，不能直接当成 WordPress 在服务器里处理页面的时间。
HTML 总耗时，是这次 curl 请求结束所花的总时间。本次使用了跟随重定向的参数，但没有单独记录重定向次数。
所以，看到“首字节 1.2 秒”，不能理解成服务器处理页面用了 1.2 秒；看到“总耗时 1.9 秒”，也不能理解成读者已经看到了全部图片。
六、我用的测试命令
直连测试时，先断开 Pioneer，再运行下面的命令：
curl --noproxy '*' -L --connect-timeout 15 --max-time 60 \
-o /dev/null -sS \
-w 'HTTP：%{http_code} 首字节：%{time_starttransfer}秒 总耗时：%{time_total}秒\n' \
https://liuqiangwujinjidian.com/测试文章页时，把最后的网址换成文章地址。
其中，--noproxy '*' 用于绕过 curl 的显式代理设置，并不负责关闭 VPN；所以我另外确认了 Pioneer 已经断开。
每次只运行一遍，等待结果出来，再进行下一次，记录起来更清楚。
七、每月 6 美元，值不值得继续用？
就这次中国电信直连的结果，我会继续用来运行自己的个人内容网站。首页和文章页六次请求都成功，首字节时间比较接近，符合我目前的使用需要。
但我不会因此说它适合所有人：
- 这次没有测试联通、移动和其他地区。
- 没有跨多个日期、多个时段重复测试。
- 没有记录每次请求是否命中页面缓存。
- 没有测试多人同时访问。
- 没有测完整页面加载、图片显示和后台操作速度。
我现在的评价是：价格便宜，自己的 WordPress 网站能正常运行，这组直连记录也在可以接受的范围内；如果要求国内多地区都快，还需要更多测试。
买 VPS 不能只看别人写“速度不错”。看看对方用什么网络、测什么页面、有没有缓存，以及慢的结果有没有一起放出来，才更有参考意义。
相关阅读
本次测试前，主网站已经完成 PHP 版本切换。升级时遇到的 502、临时回退和权限修复，见WordPress 升级 PHP 后出现 502 的完整记录。套餐与长期使用中的取舍，另见InterServer VPS 个人建站体验。